[데일리임팩트] "ESG경영진단" 기사와 관련하여 당사의 의견을 올려드립니다.

주주 여러분,

지난 12/16(목) 데일리임팩트에서 당사에 대한 "ESG경영진단" 8번째 내용과 관련하여 

의견을 올립니다. 그간 관련하여 조사하는 과정이다 보니 늦어진 점 양해를 구합니다.

당사는 "ESG경영진단" 시리즈 기사로 씨*, 덕*****, 아**, 셀***제약, 일***, 동*에 이어 

8번째로 ESG 경영진단 대상 업체로 발표되었고 7개 기업과 비교하여 사실상 당사만

제품 생산 관련 제조 공장이 부재합니다.

데일리임팩트 기사에서 당사 평가 등급과 관련된 내용에 대해서는, 

1. 기업지배구조원(KCGS) 평가 등급 C

    환경(E), 사회(S), 지배구조(G) 등 3가지로 구분하여 평가하였으며

    환경(E) 항목에서 D 등급을 받아 전반적으로 C 등급을 받게된 것으로 판단됩니다. 

    제품 생산 관련 공장이 부재 함에도 환경 부문에서 D 등급으로 나오는 것에 의문점이 있습니다.

    당사가 직접 확인하실 수 있도록 링크 사이트를 제공해 드렸으니 당사명으로 확인하실 수 있습니다. 

    링크 참조 : http://www.cgs.or.kr/business/esg_tab04.jsp#ui_contents

2. MSCI 평가등급 CCC

    본 등급 체계는 AAA, AA, A, BBB, BB, B, CCC 등 7단계로 구분되어 있으며 

    당사가 확보한 2021년 6월 기준으로 발표된 국내 코스피/코스닥 기업 중에서

    당사를 포함하여 씨*, 기*, 삼****, 현***, 한*****, 한*****, L******, K** 등

    국내를 대표하는 대기업을 비롯하여 8개 종목이 CCC 였고

    바로 위 B등급은 셀***, 셀*****, H**, C****, 녹**, S****, 신***, 현*******, 호***, 신**, 이** 등이

    포함되어 있습니다.

일단 여러 언론을 통해서도 ESG 평가 기준과 등급 관련하여

평가기관 난립에 기준이 제각각이어서 최소 한국가이드라인 마련이 필요하다는 내용도 많습니다.

세계일보 : https://www.segye.com/newsView/20210426514975

서울경제 : https://www.sedaily.com/NewsVIew/22KXGMEBWP

또한 기업지배구조원(KCGS)은 2011년 부터 평가를 개시한 이후 당사와 단 한차례도 접촉하지 않았다는 점을 

강조해 드리고자 합니다. MSCI 평가 등급 역시 당사와 단 한차례의 접촉 사실이 없음을 알려드립니다.

당사는 오랜 기간 글로벌 제약사 및 해외 투자 기관과 협의를 지속하고 있기에

올해 초부터 ESG 관련하여 수많은 문의를 받았습니다.

하지만 위탁생산방식(CMO)으로 공급하기에 자체 생산 시설이 없어 크게 대답할 부분은 없었으며

특히나 자체 공장이 있어야 환경(E)과 관련된 부분에 대해서 적절한 평가가 나오기에 당사의 평가 등급은

의문일 수 밖에 없습니다.

하지만 그럼에도 불구하고 당사는 ESG 라는 비재무적 요소가 기업의 지속 가능 성장에 가장 큰 영향을 미치고

주목받고 있음을 누구보다도 먼저 인지하고 있기에 당사도 세계적인 흐름에 적극 동참하고자 ESG 경영에 힘을 쏟겠습니다.

주주 여러분의 많은 성원과 아낌 없는 지원 부탁 드립니다.

감사합니다.