2026년 1월 25일 조선비즈에서 보도된 “‘조 단위‘ 잭팟의 환상...알테오젠 쇼크의 민낯” 제목의 보도에 대한 해명입니다. 일부 부정확한 기사로 인해 투자자들이 오인할 소지가 있으며, 27만 명이 넘는 알테오젠 주주 여러분의 이익이 훼손될 우려가 있어 이에 대해 아래와 같이 입장을 밝힙니다.

- 투자자들은 머크(MSD)의 블록버스터 약물 '키트루다' 독점 계약에 대해 높은 로열티를 기대했지만, 뚜껑을 열어보니 고작 순매출의 2%였다. 기술의 독점적 지위가 아닌, 단순 원료 공급자 수준의 대우에 그친 셈이다. → 키트루다는 2024년 전 세계에서 가장 높은 연매출 $29.5B(약 42조원)을 올린 의약품으로 그 매출 규모와 로열티 기간 등이 고려되어 협상이 되었습니다. 글로벌 투자기관 CLSA, Macquarie 등에서 당사가 키트루다 계약을 통해 올릴 수 있는 수익은 연간 수천억 원에 달할 것으로 전망하고 있습니다. 단순히 로열티율로만 미래가치를 평가할 수 없는 점 설명드립니다.

- 설상가상으로 GSK와의 기술이전 계약 규모마저 시장 기대치(1조9000억 원)의 4분의 1 토막이 났다. → GSK와의 기술이전 계약 규모는 일부 경제지의 오보로 인해 기인되었고, 시장의 기대치가 아니라는 점 알려드립니다. 조 단위 계약이라는 오보는 보도된 당일 수정 조치하였고, 당사는 미래에 발생할 기술이전에 대해 그 규모와 조건 등에 대한 사항을 공개하지 않습니다.

- 문제의 본질은 계약의 내용에 있다. 총 계약 규모 4200억 원이라는 숫자는 그럴싸해 보이지만, 당장 회사 통장에 찍히는 돈(선급금)은 295억 원뿐이다. 나머지 93%는 임상 성공과 상업화라는 '바늘구멍'을 통과해야만 받을 수 있는 마일스톤, 즉 '조건부 어음'이다. → GSK의 Jemperli에 대한 기술이전의 upfront는 전체 규모의 7% 수준으로 일반적인 라이선스 계약과 비교에 높은 수준입니다. 또한 당사의 기술이전 공시 가장 상단에 (한국거래소의 가이드라인과 부합하게) 본 계약에 대한 수익인식은 임상시험과 품목허가 등에 따라 달라질 수 있다는 점 명시하고 있습니다.

- 로열티 역시 10년, 15년 뒤 제품이 팔려야 들어오는 먼 미래의 약속일 뿐이다. → 이번 기술이전은 GSK의 IV제형 면역항암제 Jemperli를 피하주사(SC)로 전환하는데 당사의 ALT-B4 기술을 활용하여 개발 및 상업화하는 내용입니다. 이미 허가된 의약품의 제형변경은 신약 개발처럼 기간이 오래 걸리지 않습니다. 예를 들어, MSD는 2021년 키트루다 SC 임상시험에 들어가 2024년 임상결과 발표 후 2025년 9월에 미국 FDA의 허가를 취득했습니다. 당사 기술에 대한 이해도가 부족한 기사를 통해 투자자들을 호도할 수 있습니다.  

- 신라젠 사태는 맹목적 믿음이 낳은 비극의 정점이었다. → 당사의 하이브로자임 기술을 통해 만들어진 ALT-B4는 전 세계 최고 항암제 키트루다(Keytruda)와 co-formulation되어 피하주사 제형 키트루다(미국 제품명: Keytruda Qlex)로 작년 하반기 미국 FDA, 유럽 EMA 등에서 허가되어 미국에서 판매되고 있습니다. 또한 최근 미국 CMS(Centers for Medicare & Medicaid Services)의 J-code 부여를 통해 매출 증대가 예상되는 상황입니다. 당사를 과거 실패를 경험했던 케이스 및 기업에 비교해 당사의 이미지를 실추시키려는 시도는 당사의 27만 주주들의 이익을 훼손할 수 있다는 점 알려드리고 산업에 대한 비전문가적인 의견은 투자자들을 잘못된 방향으로 이끌 수 있습니다.  

- 20조 원이라는 거대 시총이 신기루처럼 무너져 내린 것이다. → 당사의 시총은 최근 거래일(1/23) 종가 기준으로 약 20.7조 원입니다. 주가가 조정을 받은 사실은 맞으나 20조 원의 시총이 모두 없어진 것처럼 오해하게 만들 수 있는 내용입니다.